El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional decidirá hoy, 21 de octubre, el destino de Elizabeth Silverio Silien, quien enfrenta graves acusaciones por usurpación de funciones, estafa y falsificación de documentos. El fallo está previsto para las 2:00 p.m., y el caso ha generado gran interés público debido a las implicaciones de los delitos cometidos por la imputada.
Silverio, quien dirigía el Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas Knowledge Land (Kogland), es acusada de operar sin las acreditaciones necesarias para ofrecer servicios de salud. Las autoridades del Ministerio Público (MP) aseguran que su centro defraudó a decenas de familias, las cuales confiaron en tratamientos que no cumplían con los estándares legales.
La Fiscalía Solicita la Pena Máxima
El Ministerio Público ha solicitado que Silverio sea condenada a 10 años de prisión, argumentando que sus acciones causaron un gran perjuicio a familias que buscaban servicios de calidad para sus hijos. Junto a la condena, la fiscalía ha pedido una multa equivalente a 50 salarios mínimos.
Por su parte, el abogado de las víctimas, Félix Porte, ha insistido en la gravedad de los delitos y ha solicitado la pena máxima de reclusión en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Mujeres. Porte también ha exigido una indemnización de 10 millones de pesos a favor de las familias afectadas, señalando que no debe haber ningún tipo de indulgencia ni suspensión de la pena, dada la magnitud de la estafa.
Silverio Silien: “Soy Inocente”
A pesar de las acusaciones y la evidencia presentada, Elizabeth Silverio mantiene su inocencia. El pasado viernes reiteró que lo que brindó a los pacientes fue “una ayuda”, y expresó su confianza en que el tribunal fallará a su favor. Según sus declaraciones, la falta de pruebas contundentes debería ser suficiente para absolverla.
“Estoy convencida de que la verdad saldrá a la luz”, afirmó Silverio, quien sigue confiando en que las juezas del tribunal podrán ver la justicia de su causa.
Expectativa Nacional por el Veredicto
El veredicto de este caso es esperado con gran anticipación, dado el impacto mediático que ha tenido y las posibles repercusiones para la regulación de centros que ofrecen servicios de salud en el país. La sentencia de hoy marcará un punto crucial en la lucha contra la usurpación de funciones y la estafa en el ámbito de los servicios médicos.