Presidente del Codessd destaca la necesidad de revisar a fondo proyecto reforma fiscal
El presidente del Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (Codessd), Samuel Sena, expresó este jueves su postura sobre la necesidad de revisar a fondo el proyecto de reforma fiscal presentado por el Poder Ejecutivo y que actualmente se encuentra en la Cámara de Diputados. Durante las vistas públicas que se llevan a cabo para escuchar a los distintos sectores y a la sociedad civil, Sena abogó por una «revisión profunda y exhaustiva del contenido del proyecto de ley, punto por punto», enfatizando la importancia de que las necesidades de todos los sectores productivos sean tenidas en cuenta y que se realice un estudio minucioso antes de proceder. Indicó, que este «marco normativo (…) no fue presentado para el conocimiento y evaluación de todos los sectores que inciden en la vida de la nación, especialmente aquellos que luchan por la preservación de los derechos y el bienestar de la clase trabajadora, como lo es el Codessd». Gravamen generalizado con el 18 % del IVA a productos de la canasta básica Uno de los puntos más controversiales para el Codessd, es la propuesta de imponer una tasa general del 18 % del IVA a productos de la canasta básica. En ese sentido, Sena solicitó que «se revoque y elimine» esta medida, destacada en el numeral 5.1 del proyecto de ley de modernización fiscal. «Esta iniciativa debe aplicarse solo a artículos considerados de lujo, generalmente importados y vendidos en grandes establecimientos». Además, recomendó definir claramente los productos que forman parte de la canasta básica, limitar su precio, supervisar la cadena alimentaria y sancionar los abusos en los precios de estos alimentos esenciales. También propuso expandir los comedores económicos en todo el país. Recomienda cambio en propuesta a monto exento del IPI Sena defendió el Impuesto de la Propiedad Inmobiliaria (IPI) como un impuesto que, bien gestionado, puede promover el desarrollo social y financiar servicios públicos. Sin embargo, abogó por un trato justo, solicitando que el monto exento se reduzca a RD$7,800,000, y no a RD$5,025,380.75, como está contemplado en la propuesta de reforma fiscal objeto de debate. «Es fundamental evitar ineficiencias y desigualdades en la distribución de la carga impositiva». Impuesto Sobre la Renta a la persona física En cuanto al Impuesto Sobre la Renta a persona física, Sena mostró su rechazo a que las rentas personales sean gravadas más allá de lo que establece el Código Tributario vigente. Por otro lado, aplaudió el tratamiento dado a las pequeñas y medianas empresas (Pymes) en el proyecto, destacando que las reformas propuestas podrían reducir la deslealtad empresarial. Fomento del desarrollo del turismo El representante Codessd, también sugirió que la Ley 158-01 de Fomento al Turismo y Confotur se mantenga fuera de la reforma fiscal y sea actualizada, sin eliminar los incentivos que han ayudado a impulsar el sector turístico en el país. Sena defendió el turismo como un sector clave para la economía dominicana. Críticas al proyecto presentado por el Poder Ejecutivo Previo a su intervención, Sena había criticado duramente el proyecto de reforma fiscal presentado por el Poder Ejecutivo, afirmando que «ese proyecto no sirve». «Yo creo que lo ideal es que tomemos una pausa, ese proyecto que está depositado no sirve, no es correcto, que nos sentemos en el Consejo Económico y Social a buscarle solución efectiva a esto», indicó. Destacó que es necesaria una reforma fiscal, pero que debe ser consensuada y discutida ampliamente en el Consejo Económico y Social (CES). «El Estado necesita mayores niveles de ingresos, pero no podemos aprobar leyes bajo presión». Sena insistió en que el CES, como órgano establecido por la Ley 1-2012 de Estrategia Nacional de Desarrollo, es el foro adecuado para debatir y consensuar una reforma fiscal que involucre a todos los sectores productivos, sindicales y de la sociedad civil. «Lo que el Gobierno tiene que entender es que no se puede hacer esto corriendo». Sectores que podrían verse afectados Al ser consultado sobre los sectores más afectados por la reforma, Sena destacó la eliminación de incentivos a sectores clave como el turismo y las zonas francas. «Es irracional quitarle los incentivos a un sector que ha sido llamado la locomotora de nuestro desarrollo», declaró, mencionando también las industrias de bebidas, restaurantes y el cine, sectores que podrían ver afectada su viabilidad con los cambios propuestos. En ese sentido, pidió que «nos sentemos en el Consejo Económico y Social para buscar una solución efectiva». Samuel Sena advirtió, que si no se logra un consenso, «se va a desacelerar la economía» y muchos sectores podrían desaparecer, pues aumentar los impuestos no siempre cumple con el objetivo de recaudar más, sino que puede tener el efecto contrario.
Presidente afirma está escuchando todos los sectores para consensuar la reforma fiscal
Durante la presentación de la propuesta de Ley de Modernización Fiscal, que tuvo lugar en LA Semanal del pasado lunes, el presidente de la República, Luis Abinader, dejó clara su disposición de consensuar el proyecto con los diferentes sectores de la sociedad. Tras publicarse los detalles de la iniciativa y de que fuera depositada en el Congreso Nacional, el presidente ha reafirmado en más de una oportunidad su postura, resaltando que los representantes de los sectores productivos y de los trabajadores, ya se han reunido con la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, a fin de plantear sus sugerencias respecto a la pieza. El día martes los miembros de dicha comisión recibieron al presidente y vicepresidente de la Asociación de Industrias (AIRD), Julio Virgilio Brache y Mario Pujols, respectivamente, así como al señor Roberto Despradel, asesor de esa entidad. Ese mismo día los diputados se reunieron con el presidente de la Asociación de Hoteles y Turismo de la República Dominicana (Asonahores), David Llibre. La serie de encuentros de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja con los representantes de la cúpula empresarial del país, continuaron con el presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), Celso Juan Marranzini y con su vicepresidente ejecutivo, César Dargam. Al mediodía del martes los congresistas recibieron al señor Alberto Nogueira, presidente de la Asociación Dominicana de Productores de Ron, Inc. (Adopron) y durante la tarde se reunieron con Annerys Meléndez, presidente de la Asociación Dominicana de Constructores y Promotores de Viviendas (Acoprovi), Fabián Suárez, presidente de la Cervecería Nacional Dominicana y con la señora Nicole Valerio Issa, directora ejecutiva de la Asociación de Industrias de Bebidas No Alcohólicas de la República Dominicana (Asibenas). El miércoles 16 de octubre los diputados sostuvieron encuentros por separado con Andrés J. Espinal, director de Asuntos Externos de Phillip Morris Dominicana, Juan Antonio del Jesús, presidente de la Federación Nacional de Bancas de Lotería, Ariel Espinal, presidente de la Asociación Dominicana de Bancas Deportivas (Adoban) y Franklin Ureña Durán, presidente de la Asociación de Concesionarias de Lotería (Asocol). En horas de la tarde, los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados se reunieron con Rafael “Pep” Abreu, presidente de la Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS) y Luciano Robles, presidente en función de la Confederación Autónoma Sindical Clasista (CASC). Los legisladores recibieron por separado al presidente de la Asociación Dominicana de Profesores de Cine (Adocine), Hans García, al presidente de la Asociación Dominicana de Exportadores (Adoexpo) fue recibido a las 4:00 p.m. y al señor Luis José Bonilla, presidente de la Asociación Dominicana de Zonas Francas (Adozona). Todos los sectores consultados coincidieron en la necesidad de una reforma fiscal consensuada. Este jueves el Congreso Nacional abrirá un espacio de vistas públicas para que los actores claves de la economía planteen sus opiniones y sugerencias a la propuesta de Ley de Modernización Fiscal presentada por el gobierno.
Peña Guaba sobre presidenciables Carolina y David «Aquí no está definido nada»
El Coordinador del Gabinete de Políticas Sociales Tony Peña Guaba, habló en Una Nueva Mañana sobre la posición del partido con la Reforma Fiscal, los que ya se perfilan como candidatos y los logros del gobierno de Abinader. ¨Nos guste o no nos guste en la República Dominicana, estamos abocados si somos responsables a hacer una reforma fiscal. En este caso Luis Abinader lo que está haciendo es ser responsable. Porque la República Dominicana gasta más de lo que genera¨, dijo al ser entrevistado por el panel de Una Nueva Mañana. El funcionario afirmó que uno de los factores que generan déficit al país es la falta de una reforma, y que si la población demanda más obras como: carreteras, hospitales y educación tiene que entender que ¨todo eso cuesta¨. Durante la entrevista en el programa que lidera Colombia Alcántara, Peña Guaba se refirió a la gran cantidad de evasores fiscales que tiene el país, y que la propia sociedad es la que demandaba que se los tomara en cuenta para que paguen impuestos. El hijo de Peña Gómez dijo que su papá estaría contento con el gobierno del PRM por las políticas que se han implementado en favor de los más necesitados. ¨El crecimiento está ahí no podemos quitarlo¨, afirmó. Los conductores hicieron referencia a cómo le afectaría a los presidenciables del PRM, el descontento de la sociedad tras la presentación de la Reforma Fiscal, a los que el funcionario indicó que la reforma rendirá sus frutos y el pueblo sabrá valorarlo. Sobre las posibles candidaturas a presidentes de Carolina Mejía y David Collado por el PRM, Peña Guaba agregó ¨que ahora la prioridad es apoyar la reforma y que luego habrá tiempo para la campaña. Aquí no está definido nada. Tenemos que seguir ganándonos el favor del pueblo dominicano, finalizó.¨ Mira la entrevista completa Aqui
Danilo Reynoso: Eliminacion de Ley de Cine «Es injusto e inhumano»
El actor y productor de cine Danilo Reynoso habló en Exclusiva con Altanto.com.do sobre la eliminación de incentivos de la ley de cine contemplada en la Reforma Fiscal. Explicó que de aprobarse más de 25 mil puestos de trabajo quedarían eliminados. El expresentador del programa Una Vía a la Semana, defendió la ley al expresar que: « Hace diez años atrás venía alrededor de un 80% o 90% y hoy estamos supliendo casi el 90% de la contratación de esos proyectos grandes extranjeros, todos dominicanos, formados con la ley de cine, que hoy tiene capacidad y competencia para brindar su labor del tamaño de Hollywood,» dijo en conversación con Altanto.com.do. El artículo 34 de la mencionada ley permite a los productores a través de negociaciones con el empresariado adquirir el presupuesto para realizar una película, esto permite que el estado facilite que las empresas inviertan hasta un 25% del impuesto sobre la renta a pagar de manera futura, es decir, de lo que se supone que el estado va a recibir en abril del año próximo. Según dijo el actor, esto es una fórmula que beneficia a toda la industria y por consiguiente al país. «En estos proyectos trabajan de 60 a 150 personas dominicanas », explicó el productor de cine. Danilo Reynoso, indicó que parte del dinero que generan la producciones dominicanas se gasta en la contratación de personal que trabaja directa e indrectaente para el cine como: pintores, maquillistas , peluqueras, comidas, traslados, entre otros. «Con la ley de cine además de que estamos creando un capital humano , estamos inyectando un dinero en la economía que no existe , que va a existir en 8 meses, que el Estado lo va a recibir , pero que tampoco sabemos que el estado va a hacer de manera eficiente», explicó Reynoso. En palabras de Danilo, esto ha permitido un desarrollo de toda la industria y un capital humano capacitado para trabajar en grandes proyectos cinematográficos. «El Estado invita a actores y productores internacionales para que hagan inversión en el país, yo te voy a devolver un 25% , y garantiza un capital humano que ha sido desarrollado con la misma ley de cine» resalto en Altando.com.do. Sobre la reunión que sostuvieron desde este sector con el gobierno dijo en Exclusiva que le plantearon que les den, «La posibilidad de presentar una alternativa. El proyecto inicial es la eliminación, o sea, estaríamos pasando de cien a cero en menos de dos meses, eso es algo surrealista, injusto e inhumano. Entonces lo que nosotros estamos planteando es una desescalada posible de esos incentivos y una renegociación de puntos».
Omar Fernández: “Hasta para beberse un vaso de agua habrá que pagar impuestos”
El senador del Distrito Nacional por el partido Fuerza del Pueblo, Omar Fernández, cuestionó la reforma fiscal propuesta por el Gobierno de Luis Abinader, afirmando que afectará de manera directa a la clase media y trabajadora del país. En un mensaje dirigido a la población dominicana el hijo del expresidente Leonel Fernandez, afirmó que en la última semana su atención ha estado centrada en escuchar a la gente y estudiar el impacto de la reforma fiscal, “Mi conclusión es que esta reforma representa un peso desproporcionado que caerá en un 80% sobre los hombros de la clase media y trabajadora”, apuntó. Fernández detalló que “el mayor impacto, un 61% , lo representa el aumento del ITBIS a productos de consumo básico”, y se refirió a los nuevos productos que estarían incluidos como: la carne de cerdo, la carne de res, el salami, el azúcar, el café, la mantequilla, el yogurt y los vegetales. “Si antes se decía que los muchachos nacían con el pan debajo del brazo, después de esta reforma lo que traerán será el ITBIS, ya que hasta la fórmula infantil y el agua con la que se prepara, estarán gravadas”, enfatizó. El senador explicó que con esta reforma “hasta para beberse un vaso de agua habrá que pagar impuestos”. A su vez, cuestionó las medidas propuestas por el gobierno indicando que no serviría de nada aumentarle 350 pesos al subsidio del programa social “Aliméntate”, si al mismo tiempo el gobierno provocará que aumente la comida de todos, refirió Fernandez. Entre otros puntos Omar Fernandez detalló que “le parece que el enfoque correcto de esta, o cualquier reforma que se proponga, no debe ser castigar a la gente con la expansión del ITBIS, aunque esta sea la vía más fácil”.