Operación Halcón IV busca desmantelar redes del narco “La J” y “Nino Come Mezcla”
Santiago.-El Ministerio Público, la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) y Policía Nacional pusieron en marcha este martes la Operación Halcón IV en contra de varias redes del crimen organizado, cuyos miembros se investigan por asesinatos y narcotráfico. Principalmente con allanamientos en Santiago, San Cristóbal, Hermanas Mirabal, Duarte y La Vega. La operación Halcón IV contra las redes que realizaban actividades delictivas en el Cibao Central moviliza a 71 fiscales, incluyendo de la jurisdicción de Santiago, utilizada como base central de la operación y 1,350 fuerzas especiales policías, militares, agentes y miembros de unidades élites de los cuerpos armados del país. Según el Ministerio Público, el operativo busca desmantelar principalmente dos estructuras. La primera, encabezada por Joel Ambioris Pimentel García (La J). Mientras que la otra la encabeza José Halminton Ureña (Nino Come Mezcla), cuya organización criminal es contraria a la de «La J». Entre los principales investigados figuran Joel Ambioris Pimentel García (a) la J, José Halminton Ureña (a) Nino Come Mezcla), Isidro Marcelino Tavares Acevedo (Chicho) y Rafael Tomás Conill Salcedo (a) Niño Hot Dog (quien también usa el nombre de Máximo Alberto Sánchez), Kelvin Manuel Concepción López (a) El Menor. También, Ángel Pascual García Vásquez (a) Alex Capucha), Alejandro Vidal (a) Alex, Carlos Erik Abreu Ureña, Briayan Rafael Abreu Ureña, Ilich Raymundo Báez Ureña, Jonás Antonio Turbi Molina (a)Jonás, Francisco Rosario Matías, Elimelec Quiñones Calderon, José Miguel Fabián García Sánchez y Luis José Bonilla Santana (a)Viento, Jencil Freund Arias (a) Toro, Deibys Santiago Santiago (a) Fory Two, Kelvin Pablo García Rodríguez (a) Kelvin Fantasma, Allison Moreno Rodríguez (a) Barajita, Luis Amaurys Pimentel García (a) Manito, entre otros. «La J» y «Nino Come Mezcla», cabecillas de cada estructura A Joel Ambioris Pimentel García (La J) se le deportó de Estados Unidos después de cumplir una pena por narcotráfico. Como dominicano viajó a Colombia y con identidad de colombiano a España, en donde hizo residencia como dominicano. Las investigaciones lo vinculan a decenas de muertes violentas en varias provincias del norte de República Dominicana. En tanto, José Halminton Ureña (Nino Como Mezcla). Este salió del país, teniendo todavía una pena condicional por narcotráfico impuesta en la jurisdicción de la provincia Hermanas Mirabal. Su organización criminal es contraria a la de Joel Ambioris Pimentel García (la J). Vinculados a decenas de muertes violentas que incluyen a miembros de su propia red. Aliados Otro involucrado es Rafael Tomás Conill Salcedo (a) Niño Hot Dog, quien también usa el nombre de Máximo Alberto Sánchez, en la actualidad se encuentra en Panamá y mantiene una activa participación criminal en distintas cárceles del país. Funge como aliado del imputado Joel Ambioris Pimentel García (la J). De acuerdo a la procuraduría, el condenado Isidro Marcelino Tavares Acevedo (Chicho), recluido en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Hombres en donde cumple una condena a veinte (20) años de reclusión por homicidio, tiene incidencia en el microtráfico.
Guido Gómez responde a declaraciones de Danilo Medina por operación Calamar
El dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Guido Gómez Mazara, aseguró que “los hechos hablan más que la palabrería”, refiriéndose a las declaraciones recientes del Lic. Danilo Medina en las que acusaba al gobierno de tenerle una persecución política al PLD. Recordó que en la primera gestión del PLD, cuando Medina fue ministro de la Presidencia, el Dr. Guillermo Moreno citó al Dr. Balaguer a los tribunales en su condición del fiscal del Distrito Nacional, y este fue destituido. Por ello, Gómez Mazara entiende que esa sí es una manifestación clara y precisa de intervenir en los asuntos de la justicia. “El expresidente del Tribunal Superior Electoral, hoy presidente de la Junta Central Electoral, por una sentencia favorable a nosotros, fue despojado de su escolta en la vía pública, amedrentado, y convocado a la casa del entonces ministro administrativo. Eso sí es interferir en los asuntos de la justicia”, calificó al participar en Una Nueva Mañana.
Abogado de Jean Alain Rodríguez abandona el caso
El abogado Francisco Franco anunció su salida de la barra de defensora del exprocurador Jean Alain Rodríguez, procesado por corrupción y recluido en la cárcel de Najayo. A través de un comunicado, Franco auguró el mayor de los éxitos tanto al exprocurador como a la barra de abogados que le asiste en la defensa del principio de inocencia que le asiste. Jean Alain Rodríguez, principal acusado del caso medusa, tiene entre sus defensores, a los juristas Carlos Balcácer y Gustavo Biaggi. Fuente: CDN
Donald Guerrero dice que con él se viola la Constitución
El exministro de Hacienda, Donald Guerrero, defendió la legalidad del pago de las expropiaciones en su gestión, que son objeto de investigación por parte de la Procuraduría Especializada de Persecución Administrativa (Pepca), al considerar que se hicieron de forma fraudulenta. Afirma que “la totalidad de los pagos fueron realizados siguiendo estrictamente la normativa que para los mismos requería tanto el Ministerio de Hacienda como la Contraloría General de la República la cual validó, autorizó y despachó cada orden de pago a la Tesorería”. “Todos los terrenos fueron expropiados, sea por decreto y/o por mandato de la Ley 202-04, sobre Áreas Protegidas. Todos los herederos fueron pagados, con su debida constancia, y habían sido determinados –individualizados– con el cumplimiento de los procesos legales correspondientes: determinación de herederos o por sentencia de tribunal competente”, indica el comunicado emitido ayer. Sobre la situación de los herederos no pagados, expresan que esto obedece a una situación de ejercicio de un derecho. “Es decir, estos no se mostraron de acuerdo con el monto fijado por metro cuadrado y, al efecto, optaron o aún tienen la opción de ejercer la acción judicial correspondiente: una demanda en justiprecio. Esta deberá ser conocida por el tribunal competente que decidirá sobre ello, obligando al Estado a pagar el precio judicialmente fijado en favor de aquellos”, dijo. Guerrero sostiene que el informe emitido por la Unidad Antifraude de la Contraloría sobre el cual se erige la investigación, “no obedece a la verdad de los hechos, además de que no podría servir de fundamento para dictar una medida de instrucción, pues, constituye una flagrante violación al derecho de defensa, el derecho a ser escuchado, el derecho de acceso a la prueba, las garantías de contradicción, igualdad y transparencia”. Al respecto, señalan que el párrafo II de la ley 107-13 establece que “todos los actos y actuaciones estarán sujetos a los principios de transparencia, igualdad, contradicción y fiabilidad o consistencia”. No obstante, acotan que dicho principio de transparencia estaría siendo violado al impedir el conocimiento del contenido del informe a los afectados, mientras se otorga acceso a los medios de comunicación. Además, que no se estaría garantizando la igualdad, ya que el órgano persecutor posee el documento -prueba de la investigación y del proceso- desde hace casi un año, pero que la defensa lo desconoce “a pesar de haber solicitado en reiteradas ocasiones acceso a la carpeta fiscal (principio de igualdad entre acusación y defensa)”. Fuente: Listin Diario