Defensa de Jean Alain Rodríguez revela “falta de fundamentos” en acusaciones de la Procuraduría
La defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez ha arremetido contra las acusaciones presentadas por la Procuraduría, denunciando una serie de irregularidades que, según ellos, invalidan por completo el caso en su contra. En un comunicado emitido hoy, el equipo legal de Rodríguez anunció su determinación de desacreditar lo que llaman “mentiras” fabricadas por la Procuraduría. Se comprometieron a presentar más de mil pruebas que, según afirman, demostrarán su inocencia ante las acusaciones que enfrenta tras casi tres años tras las rejas. El comunicado destaca que la acusación adolece de graves violaciones constitucionales y legales, señalando específicamente la presunta parcialidad de los procuradores Yeni Berenice y Wilson Camacho, quienes encabezan la investigación a pesar de su evidente conflicto de intereses. Asimismo, la defensa argumenta que la Procuraduría ha infringido más de 50 artículos constitucionales y normativas procesales durante su investigación, recolectando pruebas de manera ilegal y presentando la acusación ante un tribunal inadecuado. También critican que se le acuse por actos administrativos que ya fueron revisados y aprobados previamente por el Ministerio Público. El comunicado también recuerda el prolongado proceso de investigación, con la Procuraduría solicitando prórrogas y excediendo el plazo legal de un año para presentar la acusación. Esto llevó al tribunal a tomar medidas drásticas para presionar a la Procuraduría a presentar su caso, mientras Jean Alain Rodríguez permanecía en prisión. En las próximas semanas, la defensa tiene previsto presentar todos los argumentos y pruebas que respaldan su afirmación de inocencia, mientras continúan desafiando la validez de las acusaciones en su contra.
Empresario Ismael Elías de Jesús Peña Tactuk admite su responsabilidad en caso de corrupción Operación Medusa
En un giro sorprendente, el empresario Ismael Elías de Jesús Peña Tactuk ha reconocido su participación en los hechos relacionados con el escándalo de corrupción conocido como Operación Medusa. En un acuerdo alcanzado con el Ministerio Público, Peña Tactuk aceptó pagar una multa considerable de 4,200,600 dólares y una sentencia de un año de reclusión suspendida. El acuerdo también incluye disposiciones sobre la empresa Espacio y Arquitectura, la cual se compromete a asumir la multa impuesta al empresario. Peña Tactuk Además de la sanción financiera, se ha decidido la cancelación del registro mercantil de la mencionada empresa, como parte de las consecuencias legales derivadas de las acciones delictivas. Peña Tactuk admitió haber realizado pagos de sobornos en el marco de una licitación relacionada con el Plan de Humanización en el lote 12 de Barahona. Según lo revelado en documentos presentados por el Ministerio Público, Peña Tactuk admitió haber realizado pagos de sobornos en el marco de una licitación relacionada con el Plan de Humanización en el lote 12 de Barahona. Estos pagos fueron facilitados a través de la intermediación de Rolando Rafael Sebelén Torres, cuñado del ex procurador Jean Alain Rodríguez, según consta en el expediente judicial. El reconocimiento de culpabilidad por parte de Peña Tactuk arroja nueva luz sobre uno de los casos de corrupción más prominentes en la historia reciente del país, y plantea preguntas sobre la extensión de la red de corrupción en el sector empresarial y gubernamental.
“Condenan a ‘Mantequilla’ por Abuso de Confianza: Dos Años de Prisión y Compensación para las Víctimas”
Tras un juicio extenso, el Tribunal Colegiado de Monte Plata ha dictado sentencia contra Wilkin García Peguero, conocido como “Mantequilla”, por abuso de confianza. La resolución implica dos años de prisión efectiva y una pena suspendida de nueve meses, acompañada de una serie de condiciones que debe cumplir para evitar su ejecución. 3.14 Inversiones World Wide. Este veredicto marca el fin de un caso que ha mantenido en vilo a la comunidad de Sabana Grande de Boyá, en la provincia de Monte Plata. “Se hizo justicia”, declaró ‘Mantequilla’ al salir del tribunal, mientras enfrentaba las consecuencias de su participación en una estafa piramidal millonaria a través de su empresa, 3.14 Inversiones World Wide. El esquema fraudulento promovido por ‘Mantequilla’ ofrecía una supuesta fórmula financiera secreta que prometía rendimientos extraordinarios en un plazo mínimo. Esta táctica engañosa atrajo a numerosos inversionistas, quienes confiaron en la promesa de multiplicar sus fondos en tan solo siete días. Ahora, además de la condena penal, ‘Mantequilla’ enfrenta el deber de compensar a los 40 querellantes afectados por sus acciones. Este fallo resalta la importancia de proteger la confianza y la integridad en las transacciones financieras, mientras se asegura la reparación para aquellos perjudicados por prácticas engañosas.
“Lisandro Macarrulla Martínez confiesa su culpa en el caso Medusa, exculpa a Jean Alain Rodríguez”
En un giro inesperado del caso Medusa, Lisandro José Macarrulla Martínez ha admitido su culpabilidad este viernes ante las autoridades dominicanas. Según fuentes oficiales, Macarrulla Martínez, a través de su empresa Mac Construcciones SRL, habría colaborado con funcionarios de la Procuraduría en un esquema para desfalcar al Estado por la suma de 17 millones de pesos durante la gestión de Jean Alain Rodríguez, quien figura como el principal imputado en este caso de corrupción. Macarrulla Martínez excluyó completamente a Jean Alain Rodríguez. Sin embargo, en un gesto sorprendente, Macarrulla Martínez excluyó completamente a Jean Alain Rodríguez de cualquier implicación en sus acciones delictivas al declararse culpable. Este inesperado movimiento ha desconcertado a muchos, dado el vínculo previamente establecido entre ambos en el caso Medusa. El acuerdo al que llegó con la PEPCA frente al 3er Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional contempla una condena de 3 años de prisión suspendida para Macarrulla Martínez, lo que significa que no irá a la cárcel. Además, la empresa Mac Construcciones continuará operando por dos años más, con la condición de pagar una multa de 77 millones de pesos que adeudan a la Procuraduría, así como una suma adicional de 57 millones de pesos en concepto de cheque de administración y la entrega de un inmueble en la Torre M2. En su declaración, Macarrulla Martínez afirmó haber realizado contribuciones económicas a solicitud del encargado administrativo, quien, según él, respondía directamente a Rafael Stefano Canó Sacco, ex Jefe de Gabinete. Sin embargo, notablemente ausente en sus declaraciones fue cualquier mención que vinculara al ex procurador Jean Alain Rodríguez con las actividades delictivas en las que ahora se ha declarado culpable.
DEAMVI detiene a 65 individuos por casos de violencia en las últimas 48 horas
La Dirección de Atención Especializada a la Mujer y Violencia Intrafamiliar (DEAMVI) de la Policía Nacional ha llevado a cabo una operación contundente, resultando en el arresto de 65 individuos en las últimas 48 horas, en respuesta a diversos casos de violencia. Uno de los casos más destacados es el de Yogerly Marino Cabrera Geraldino (Jeffry), de 21 años, quien enfrenta acusaciones de abuso sexual y agresiones físicas reiteradas contra una adolescente de apenas 14 años. Estas atrocidades comenzaron cuando la víctima tenía apenas 11 años, según las investigaciones. Además, en el municipio de Baní, provincia Peravia, Juan Alberto Suazo fue arrestado después de irrumpir violentamente en la vivienda de su expareja y someterla a agresiones físicas, incluyendo amenazas de muerte por rechazar su presencia. Estos arrestos son parte de un esfuerzo más amplio para combatir la violencia de género en la República Dominicana. Según datos de la Oficina Nacional de Estadística (ONE), dos de cada tres mujeres en el país han experimentado algún tipo de violencia en sus vidas. Además, según el Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe de la CEPAL, República Dominicana ocupó el segundo lugar en la región en 2020 en términos de feminicidios, con una tasa de 2.4 mujeres asesinadas por cada 100,000 habitantes. La DEAMVI continúa trabajando arduamente para proteger a las mujeres y brindarles la justicia que merecen.
Juicio a El Dotorcito aplazado nuevamente
Fue aplazada nuevamente por El Sexto Juzgado de Instrucciòn del Distrito Nacional contra Carmona (El Dotolcito), Alison de Jesús Pérez (Chiquito) y Luis Brito Troncoso (Luisito), vinculados a la muerte de Joshua Omar Fernández Decena quien perdió la vida por le hecho. La fecha del aplazamiento será para el 20 de febrero la misma fue debido a la ausencia de algunos testigos del Ministerio Público. Desde noviembre del 2023, se ha aplazado el comienzo del juicio preliminar, en el cual se analizan las pruebas para saber si envían o no a los imputados al juicio de fondo, la jueza Yanibet Rivas realizò una remisiòn la cual contenía una orden de conducencia para que estos puedan estar presente el día pautado, según explicó Jean Cristofer Pérez, abogado de la familia. Por la muerte del joven estudiante de 19 años, El Dotolcito cumple un año de prisión preventiva en Najayo. “Chiquito” en La Victoria y Luisito en la cárcel de Baní. El Ministerio Público lo acusa de haberse asociado con los demás imputados para asaltar a Isanel Morel Encarnación, Alberto José Reyes Jiménez y Misael Morel Encarnación, cuando estos se retiraron de la discoteca bar Kiss, Chiquito y Luisito habrían hecho el disparo que segó la vida de Joshua Omar.
VIDEO: Julito Hazim “Ramón Baez Figueroa fué el autor del desastre en la economía durante el gobierno de Hipólito Mejía”
Santo Domingo.- El Dr. Julito Hazim expresó que Ramón Baez Figueroa (Ramóncito) fué el autor del desastre en la economía dominicana durante el gobierno del expresidente Hipólito Mejia. En una entrevista en el programa Altanto TV, conducido por Colombia Alcántara, El Dr.Hazim explicó que Ramoncito financió parte de la campaña política de Mejía y el Banco Intercontinental, BANINTER, del cual era el presidente ejecutivo, financió la modificación de la constitución para optar por la repostulación de Hipolito en aquel tiempo. El doctor Hazim explicó que Baez Figueroa cometió constantes violaciones a la ley y las políticas bancarias por utilizar el dinero de los ahorrantes, no para otorgar préstamos a terceros, sino para utilizarlo y adquirir bienes personales, como las emisoras,canales televisivos, periódicos y demás. De igual forma expresó que Ramoncito representó peligro para la banca con la tasa de interés que ofrecía a sus clientes en las tarjetas de crédito de un 2.93%. Baez Figueroa salió a la palestra pública después de más de 15 años en silencio y luego de haber sido condenado en octubre del 2007 a diez años de prisión por cargos de abuso de confianza y otros, tras el colapso de Baninter, aunque el exbanquero fue puesto en libertad condicional en agosto de 2013. Hazim resaltó que el Banco Central de la República Dominicana le quitó todos los bienes que Baez Figueroa había comprado, y que posteriormente vendió muchos de los medios de comunicación que estaban a nombre de Baninter. Hazim también expresó que la “Pepe Card” la tarjeta de crédito ilimitada que le entrego BANINTER al expresidente Mejia durante en el año 2000, fue para financiar su campaña política, Y dijo que hoy en día se practica algo similar, cuando los candidatos o aspirantes a diferentes posiciones públicas, solicitan ayudas financieras a los bancos para sus campañas políticas, y estos le otorgan una tarjeta similar a la PEPE CARD, pero que al final la paga el presidente de la institución financiera.
Abogados de Donald Guerrero justifican cambio de medida de coerción
La barra de defensa del exministro de Hacienda, Donald Guerrero, a quien se le varió la medida de coerción de prisión al pago de una garantía económica, presentación periódica e impedimento de viajar al exterior, con lo que podrá salir de prisión, planteó que esa decisión tenía que haberse tomado antes, debido a que el exfuncionario “nunca ha representado un peligro de fuga”. Eduardo Núñez señaló que la prisión que le fue dictada hace seis meses a su defendido fue una medida “innecesaria, exagerada y abusiva”, y alegó que el también empresario tiene “suficiente arraigo y no existe riesgo probado de que se sustraiga ni entorpezca el proceso que comenzó en octubre de 2020”. “En estos tres años de investigación, el Ministerio Público ha sido testigo de los más de 40 permisos de viaje y 14 citaciones con fines interrogatorios que fueron cabalmente cumplidos. Donald Guerrero no necesita estar en prisión para someterse al proceso. Esa medida de prisión preventiva nunca pudo justificarse en Derecho”, expresó el Núñez, quien pertenece a la barra de defensa del exministro de Hacienda.
INTRANT someterá empresario por supuesto engaño de mil millones de pesos
El director del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras, anunció que someterá a la justicia a un empresario que supuestamente ha engañado al Estado con más de mil millones de pesos mediante una licitación para manejar el Centro de Control de Tráfico y nunca ofreció el servicio. Hugo Beras declaró que la Dirección de Compras anuló una licitación del 2018 al señor Carlos Zabala para el manejo del Centro de Control de Tráfico y semaforización por supuestas irregularidades. “En su momento, nosotros automáticamente vamos a entregar todo esto al Ministerio Público para que haga su formal investigación. Porque no es verdad que nadie se va a quedar con el dinero del pueblo dominicano y menos en una institución y una responsabilidad que yo tengo en este momento a mi cargo”, manifestó Beras. Afirmó que pese a recibir los pagos correspondientes por más de mil millones de pesos el centro no ha ofrecido los servicios para los cuales fue contratado y el señor Zabala se ha dedicado a difamar al Intrant.
Abogado de Gabriel Santana defiende procedencia de su fortuna
El representante legal de Gabriel Santana Borsilea, arrestado mediante la operación Búho por su vinculación a un fraude de unos RD$2,500 millones, dijo que los bienes de su cliente provienen de unos certificados “que ahora resultan ser inorgánicos”. Félix Damián Olivares explicó que los certificados no tenían un respaldo, cuestión que hasta poco “se ignoraba”. “Es decir, era ignorado por todas las personas que hicieron las operaciones que fueron al Instituto de Desarrollo y Crédito Cooperativo (Idecoop) a verificar la solvencia de esa institución mutualista, y que al mismo tiempo negociaron con los directivos, con los administradores de esa cooperativa que incluso es una de las más antiguas del país (60 años) y que el Ministerio Público refiere que prácticamente fue captada por una sola persona y que desde el 2009-2015 ya estaba en las manos de esta persona”, manifestó. Asimismo, refirió que cuando se mencionan los certificados como un valor, que se habría emitido, “es papel monopolio que lo único que se había recibido serían los pagos de los intereses de aquellos certificados que fueron cancelados, redimidos totalmente, que fueron unos pocos… no como se había dicho que fueron muchos”.