Afirman decisión de Cultura sobre primer lugar de la bienal anula totalidad de premios. El jurado subrayó que no fueron informados formal ni informalmente sobre el proceso de impugnación, el recurso jerárquico ni la solicitud de intervención al artista mediante un acto de alguacil, lo que califican como una grave falta de transparencia institucional
Los integrantes del Jurado de Premiación de la trigésimo primera Bienal Nacional de Artes Visuales 2025 afirmaron este martes que la decisión e interpretación de material perecedero que ha hecho el Ministerio de Cultura como parte de la resolución que anula el premio otorgado a la propuesta Lo que no se saca de raíz, vuelve a crecer, del artista Jorge David Pérez Valerio (Karmadavis), ha dejado sin efecto la totalidad de su laudo.
En una carta dirigida al ministro Roberto Ángel Salcedo, el jurado manifestó su “profundo pesar ante la decisión del Ministerio de Cultura de adoptar una acepción conceptual que, desafortunadamente, afecta toda la interpretación técnica especializada con la que el equipo de jurado realizó su labor y, por tanto, desautoriza los demás premios y menciones otorgadas”, calificando la medida como una violación a los principios de transparencia, independencia técnica y debido proceso garantizados por la legislación dominicana.
Rechazó además la interpretación adoptada por el Ministerio sobre el concepto de material perecedero, señalando que contradice los estándares internacionales del ICOM (International Council of Museums) y otros organismos y que carece de pertinencia en el ámbito de la conservación museográfica.
El Ministerio de Cultura, en su Resolución No. 18-2025, decidió ignorar las interpretaciones del término “perecedero” vigentes en el ámbito legal y comercial dominicano, así como las definiciones aplicadas en el campo museográfico y de conservación profesional, para acoger en su lugar la definición del diccionario de la Real Academia Española (“poco durable, que ha de perecer o acabarse”
