El cuestionado método D’Hondt, utilizado para asignar escaños en el Congreso Nacional, sigue vigente en República Dominicana, pese a las críticas que se intensificaron tras las elecciones de 2024. Los resultados provocaron que varios candidatos con alta valoración popular quedaran fuera del Congreso, lo que desató una ola de inconformidad por la forma en que se distribuyen las curules priorizando el voto partidario por encima del respaldo directo a los aspirantes.
A raíz de esta situación, surgieron dos propuestas legislativas con el objetivo de sustituir el método D’Hondt por alternativas más inclusivas. La primera fue presentada por el exdiputado José Horacio Rodríguez, del partido Opción Democrática, quien propuso en julio de 2024 implementar el método Webster. Este sistema, basado en divisores impares, busca distribuir los escaños de forma más equitativa, favoreciendo la representación de partidos minoritarios. La propuesta, respaldada por más de 40 diputados opositores, quedó archivada tras agotar dos legislaturas sin ser aprobada.
Otra iniciativa fue sometida en el Senado por el legislador Félix Bautista, en diciembre del mismo año. Su proyecto planteaba reemplazar el método D’Hondt por el sistema de mayoría simple, donde los candidatos más votados asumirían los cargos de diputados, regidores y vocales. Esta propuesta tampoco avanzó, al quedar varada en la comisión correspondiente sin que se rindiera informe alguno.
Ambas iniciativas perdieron impulso en medio del reacomodo político postelectoral, donde el Partido Revolucionario Moderno (PRM) emergió con una mayoría dominante en el Congreso y las alcaldías del país, reduciendo el margen para cambios estructurales en el sistema electoral.
Actualmente, en 2025, solo permanece activo un proyecto legislativo relacionado al tema, pero en lugar de eliminar el método D’Hondt, busca consolidarlo dentro de una ley exclusiva. Dicha iniciativa fue introducida por el diputado Jorge Frías y se encuentra en estudio en una comisión legislativa.
El debate sobre el método D’Hondt, aunque vivo en la opinión pública, ha perdido fuerza en el ámbito legislativo, dejando intacto un sistema de reparto de escaños que muchos sectores consideran injusto y antidemocrático.
