Santo Domingo.– El comentarista político Humberto Salazar realizó fuertes señalamientos sobre el manejo del caso SeNaSa, criticando la falta de transparencia en los allanamientos y la participación del abogado Miguel Valerio, a quien vincula directamente con procesos de interés gubernamental.
Salazar afirmó que el Gobierno “solo comunica lo que le conviene”, indicando que no se han mostrado videos ni material audiovisual de los allanamientos del sábado en la noche, los cuales según dijo ocurrieron sin la presencia de la prensa pese a que los medios habían sido convocados para más temprano ese mismo día.
“¿Qué mensaje querían enviar? Hasta youtubers había en la Procuraduría cuando llegó el acusado”, cuestionó.
“El acusado llegó con un abogado cercano al Gobierno”
El comentarista destacó que el imputado en el caso SeNaSa llegó acompañado por el abogado Miguel Valerio, asegurando que este mantiene vínculos con múltiples expedientes que involucran al Estado.
“Miguel Valerio es un abogado del Gobierno. Es quien representa al Estado como actor civil en el caso Antipulpo, y también está en la demanda contra Ángel Martínez junto a figuras vinculadas al Gobierno”, señaló.
Salazar también mencionó que Valerio ha sido parte de casos que, según él, “son de interés directo para el Gobierno”.
Según Salazar, la forma en que el acusado llegó a la Procuraduría indicaba que sería dejado detenido.
“Inmediatamente dije: va preso. Esa es la metodología que han usado anteriormente”, aseguró.
Un caso que continúa generando polémica
Las declaraciones de Salazar se suman a las críticas públicas sobre el presunto desfalco en SeNaSa, que ha encendido tensiones políticas por el impacto financiero y la naturaleza pública de la ARS estatal.
