Fiscalía pide prisión preventiva para ‘El Foster’, falso rescatista del Jet Set

Altanto.com.do

Santo Domingo.- La Fiscalía del Distrito Nacional ha solicitado prisión preventiva como medida de coerción contra Rafael Rosario Mota, alias “El Foster”, quien ha sido acusado de hacerse pasar por miembro de la Policía Nacional utilizando un carnet falsificado. La solicitud fue presentada por la fiscal Francisca Arias Patrocino, adscrita al Departamento de Investigación de Falsificaciones, luego de que Mota fuera arrestado en la intersección de las avenidas Duarte y México, en el sector San Carlos, donde las autoridades le ocuparon el documento falso que lo identificaba como parte de la institución policial.

Según las investigaciones realizadas por la Dirección Central de Inteligencia (Dintel), Rosario Mota utilizaba el carnet falso para promocionarse en redes sociales como rescatista en el trágico colapso del techo del centro de entretenimiento Jet Set, ocurrido recientemente. A través de publicaciones, el imputado afirmaba haber formado parte de las labores de socorro en el desastre, lo que le permitió ganar notoriedad en las plataformas digitales. Además, se hacía pasar por escolta de la Red Nacional Comunitaria (Pnescicc), mostrando el carnet de número 1091, lo que generó una falsa imagen de héroe frente a la opinión pública.

Sin embargo, las verificaciones realizadas por la Policía Nacional y su Dirección de Recursos Humanos confirmaron que Rosario Mota nunca ha formado parte de la institución policial ni de ninguna otra entidad relacionada. Un análisis forense realizado por la Policía Científica también determinó que el carnet ocupado no guarda similitudes con los documentos oficiales emitidos por la Policía Nacional, lo que ratificó la falsedad del mismo.

El Ministerio Público calificó jurídicamente los hechos como violaciones a los artículos 147, 148 y 151 del Código Penal Dominicano, que se refieren a la falsificación y uso de documentos falsos. Además, al solicitar la prisión preventiva, la Fiscalía argumentó que el imputado representa un riesgo de fuga debido a su falta de arraigo, sumado al conocimiento pleno de la ilegalidad de sus acciones. La medida de coerción fue solicitada ante la gravedad de la infracción cometida por el imputado, quien actuó con la intención de engañar al público y obtener beneficios personales a través de sus actos fraudulentos.

Share This Article