El comunicador Anro cuestionó duramente las opiniones de El Piro sobre el nuevo Código Penal y defendió que los señalamientos contra una persona deben estar sustentados en pruebas.
En un video, Anro recordó que ha invertido alrededor de 1.2 millones de pesos en su formación como abogado y mencionó las distintas asignaturas de Derecho Penal que ha cursado, para responder a quienes, según dijo, pretenden descalificar la opinión de los profesionales del área.
“¿Me estás diciendo a mí, que he pagado 1.2 millones por la carrera de Derecho, que un tigre llamado El Piro tiene más poder para hablar de Derecho?”, cuestionó.
Anro sostuvo que las opiniones no deben convertirse en acusaciones que afecten el honor y la integridad de las personas. Afirmó que decir que alguien es “corrupto” o lanzar calificativos ofensivos no constituye una simple opinión, sino una falta de respeto que, a su juicio, ha sido normalizada en la sociedad dominicana.
“Acusación con prueba, simple y llanamente”, manifestó.
También defendió el papel de los comunicadores que cuestionan hechos específicos con evidencias y rechazó que la crítica al Gobierno o a cualquier persona deba confundirse con difamación, chantaje o extorsión.
Sobre el nuevo Código Penal, Anro cuestionó el temor que algunos han expresado ante su entrada en vigor y recordó que, si existiera algún elemento inconstitucional, los abogados especializados podrían recurrirlo ante las instancias correspondientes.
Finalmente, volvió a dirigirse a El Piro y cuestionó sus pronunciamientos sobre asuntos legales, al tiempo que criticó sus recientes actuaciones públicas y políticas.
