En la serie “Abogados: entre Dios y el Diablo”, difundida por Altanto TV en YouTube, el jurista Francisco Hernández ofreció detalles sobre el origen de las versiones que, en su momento, señalaron a figuras vinculadas a Argentina dentro del proceso por el asesinato del niño José Rafael Llenas Aybar.
Según el abogado, estas teorías surgieron en medio del clima de conmoción que rodeó el caso y apuntaban específicamente al ciudadano Luis Martín Palma de la Calzada, esposo de la entonces embajadora argentina en República Dominicana. De acuerdo con su relato, se le atribuían supuestos antecedentes en su país relacionados con entornos violentos y estructuras clandestinas, lo que alimentó versiones que lo vinculaban con la Alianza Anticomunista Argentina.
El jurista señaló que en el imaginario público también se mencionaba su cercanía con figuras como José López Rega, a quien históricamente se le ha asociado con prácticas esotéricas. Estas referencias, explicó, derivaron en rumores que incluían supuestos rituales satánicos, uso de sangre humana y otras prácticas extremas, aunque dichas versiones nunca fueron probadas en sede judicial.
Asimismo, Hernández indicó que parte de la narrativa señalaba que Palma de la Calzada habría sido promotor de secuestros de alto perfil y que, ya en territorio dominicano, habría influido sobre Mario José Redondo Llenas y Juan Manuel Moliné Rodríguez. Incluso, sostuvo que se llegó a decir que existía un conflicto previo con Redondo por un incidente personal relacionado con su hijo.
No obstante, el abogado enfatizó que muchas de estas afirmaciones formaron parte de versiones y teorías que circularon públicamente durante el proceso, en un contexto marcado por la presión mediática y la necesidad de encontrar explicaciones al crimen. En ese sentido, recordó que el sistema judicial dominicano conoció el caso y emitió su fallo basándose en las pruebas presentadas.
Las declaraciones reavivan uno de los aspectos más controversiales del caso Llenas Aybar: la proliferación de hipótesis no confirmadas que, con el paso de los años, han seguido alimentando el debate público en torno a este hecho que marcó a la sociedad dominicana.
