La Asamblea Nacional Revisora se reúne este lunes para continuar con el análisis del proyecto de reforma constitucional propuesto por el Poder Ejecutivo. La sesión, programada para las 2:00 de la tarde, marcará la tercera discusión sobre los puntos ya aprobados en la primera lectura, realizada el pasado lunes y martes.
Los asambleístas de las fuerzas opositoras han dejado claro en sus intervenciones que consideran la reforma impulsada por el presidente Luis Abinader como innecesaria. Sin embargo, con el respaldo mayoritario del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y sus aliados, que controlan 146 de los 190 escaños en la Cámara de Diputados y 28 de los 32 senadores, la oposición se enfrenta a un reto significativo para frenar el avance de esta propuesta.
El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, y el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, han reiterado su compromiso de escuchar las voces de la oposición, enfatizando su deseo de alcanzar un consenso en torno a los puntos de reforma.
El proyecto, presentado por la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo, busca modificar diez artículos de la Constitución. Durante su estudio, la comisión bicameral escuchó diversas posturas de diferentes sectores sociales, lo que llevó a algunos ajustes en la propuesta original.
Uno de los artículos que ha suscitado más debate es el que plantea la reducción de la matrícula de la Cámara de Diputados. Aunque la propuesta inicial sugería una reducción de 153 a 170, los asambleístas lograron llegar a un acuerdo que mantiene la composición actual. Otros cambios incluyen la modificación del artículo 166, que sustituye el cargo de Procurador General Administrativo por el de Abogado General de la Administración Pública, así como la actualización del artículo 167, que redefine esta entidad bajo el nombre de Oficina del Abogado General de la Administración Pública.
Adicionalmente, el artículo 169 fue modificado para incluir la responsabilidad de “formular e implementar la política de persecución penal” dentro de las funciones del Ministerio Público, manteniendo el resto del texto sin alteraciones.
La discusión de hoy promete ser un espacio crucial para que los legisladores expresen sus opiniones y se busque un equilibrio en esta reforma fundamental.